MorphLog: un blog di un certo livello

Poco prima di iscrivermi a Twitter, mi ero iscritto ad Identi.ca, un servizio del tutto analogo a Twitter ma basato su OpenMicroBlogging. Ci ho scritto un messaggio per vedere com’era e poi ho scelto comunque Twitter perché già conosco persone che lo usano e quindi, sul momento e date le mie necessità abbastanza opinabili, mi è sembrato che cinguettare fosse l’idea più logica.

D’improvviso oggi un paio di sconosciuti mi hanno aggiunto come contatto su Identi.ca e, stando ai loro profili, a me è venuto in mente quel triste periodo del web in cui la gente mandava email a muzzo per fare scambio banner. È più fastidioso dello spam, perché con ogni probabilità dietro c’è una mano che ha agito davvero, e non un insulso spambot. Non so perché questo fatto m’infastidisca, e mi è successo anche su Twitter del resto, perché in fondo è come se uno si mette il MorphLog nell’aggregatore, ma boh. Avete idee?

PS. Per quelli a cui la cosa dovesse interessare, ho praticamente quasi finito la tesi, nei prossimi giorni vorrei pubblicare la relazione.

Il 14 marzo 1996 fa usciva il numero Zero di PKNA. Per chi sa di cosa parlo, ho già detto anche troppo; tutti gli altri si vergognino e filino a studiare.

Il punto è che, non avendo fatto alcun festeggiamento di sorta per il decennale, noi fan abbiamo pensato di farlo per i dodici anni, da cui il nome Dozzinale. Ma quando ormai il Web 2.0 era già pieno di annunci ed altre facezie a riguardo, ci siamo resi conto che di anni ne erano passati tredici, rendendo così il festeggiamento dozzinale di nome e di fatto.

Quindi, buon dozzinale a tutti.

Com’è successo a Marco, anche a me ha scritto Emma Williams di Schmap per comunicarmi che una mia foto di Barcellona è finita nella loro guida on-line.

Ora devo solo capire se la mia licenza by-nc-nd non cozza con l’uso in Schmap, ma dopotutto sono stati così gentili da chiedere che non penso farò ulteriori obiezioni.

Watchmen è quel classico film figo sotto più di un aspetto a cui vorresti dare 10 ma a malincuore sei costretto a dargli 9,5.

Se Zack Snyder ha fatto degli errori in passato, con questo lavoro si è completamente redento. È una trasposizione bellissima, perfetta, con i tempi giusti, la regia giusta, la fotografia giusta, i dialoghi giusti, i tagli giusti, perfino il finale modificato è giusto, è bellissimo, è aggiornato ai tempi che corrono e rispetta in pieno lo spirito del lavoro di Moore e Gibbons. Il punto è che Snyder è un superfan della graphic novel su cui ha lavorato, la venera in modo quasi religioso, e il film è specchio di questa sua venerazione: non c’è una virgola fuori posto né una scintilla di originalità.

Non dico che sia un brutto film, è un gran bel film, lo rivedrei volentieri, ha un mirabile cast di sconosciuti scelti per la loro somiglianza con i personaggi di china, ma praticamente ieri, nel buio della sala gremita di nerd in religioso silenzio [1], ho riletto per la terza volta Watchmen, saltando le parti secondarie. Che è più o meno quello che mi è successo con V for Vendetta, solo che in quel caso era tutto sbagliato.

1. Se vogliamo escludere quello alla mia destra che all’evasione di Rorschach si è addormentato… ↩

La gente continua a non capire perché questa striscia mi piace, ma quel riferimento al fatto che costerebbe meno comprare un’auto in Germania e portarla in Italia, mi risulta che nel Belpaese sia passato in sordina. Darby Conley — che italiano certo non è — l’ha ripresa e girata col suo consueto stile sarcastico e pungente.